随着数据的飞速积累和方法加速更新换代，未来医学范式将向以数据和计算方法为主的计算医学（Computational Medicine，CM）发生转变。通过计算模型和超算技术，这种新的医学范式以逼近真实的方式理解生命机理和疾病机制，并将提高疾病预测、临床诊疗和健康维护水平，使个性化决策成为可能，从而可能彻底改变从单个病人护理到政策制定的整个医学领域。

　　近日，浙江数字医疗卫生技术研究院、浙江树学和动脉网联合发布了《计算医学：数智时代的医学发展新范式》。认为，计算医学正在加速改变整个医学领域。

　　医学实践具有相当大的不确定性，且一直存在。传统医学面对这些决策中的不确定性，通常的处理方式是通过从经验中积累的专业知识进行判断，后发展为通过循证医学的形式对研究进行系统的评估实现。然而，循证医学主要以群体证据作为核心依据，往往无法有效的解释个体差异。

　　随着基因测序、检查检验设备、可穿戴设备等新的检测方法和检测工具的不断涌现，获取个人不同尺度上的健康、疾病数据成为可能。这也导致医疗健康相关的数据指数级增长。同时，大数据赋予了医生和临床科研人员更多、更细致的维度去了解疾病发生发展过程，大大拓展了医学研究的深度和广度。

　　这些复杂数据的处理已经远远超出个人的处理能力，急需新的方式与手段帮助医生从、立体、融合的数据中摸索出规律，从而更精确地进行疾病的预测、预防、诊断和治疗。因此，以数据和计算方法为主的计算医学开始出现并发展。这也预示着未来医学发展范式的转向。

　　早在上世纪八十年代，如何在医学领域里应用计算技术的研究就已经开始。1994年，于美国奥斯汀举行的首届计算医学、公共卫生和生物科技大会，计算医学已经开始显现成为医学重要前沿研究方向的趋势。不过，这在当时仍然是一个非常小众的研究，只有一小部分生物医学科学家在使用计算方法开展数学建模。

　　近年来，随着数据的飞速积累以及大数据的处理挖掘方法不断成熟，以深度学习为代表的人工智能方法在图像识别、自然语言处理等领域取得了令人瞩目的成就。这些数据和技术领域的革新也推动了计算医学进入新的快速发展周期。

　　那么，什么是计算医学呢？对于这个问题，不同的专家或机构的定义在细节上略有区别。举例来说，纽约大学和约翰霍普金斯大学的解释就代表了两种不同的侧重定义。

　　纽约大学从计算技术和医学的关系层面，将计算医学描述为“计算医学是利用数据驱动的分析来发现复杂动态生物系统的结构、功能和进化”。约翰霍普金斯大学计算医学研究所则更强调计算技术对医学的价值：“计算医学是计算机科学和医学交界的一个跨学科领域，计算方法被开发来了解人类疾病。数学、信息学和计算模型被应用于为疾病的机制、诊断和治疗提供见解，并最终改善病人的护理”。

　　作为一门新兴学科，计算医学的核心是通过应用数学、计算科学来理解人类疾病的机理，为医学服务提供新洞见，提高并改善疾病诊疗水平。广义上，应用计算机和计算模型来支持医疗保健服务的医学研究的所有方面都可以被纳入到计算医学范畴。

　　另一个与计算医学密切相关的学科为计算生物学（Computational Biology）。根据美国国家卫生研究院的定义，计算生物学是指开发和应用数据分析及理论的方法、数学建模和计算机仿真技术，用于生物学、行为学和社会群体系统的研究的学科。

　　不难发现，计算医学和计算生物学有部分交叉，例如在计算基因组学领域。相对而言，计算生物学作为生物学的一个分支，归属于基础科学，主要是为医学研究提供基础支撑；计算医学则更偏向于应用科学，关注的是健康与疾病相关问题的研究。

　　计算医学的研究重点大致经历了三个阶段的演变：仿真与计算建模研究阶段、基因大数据驱动的计算医学应用研究阶段以及基于人工智能的计算医学与应用研究阶段。伴随现代医学向微观和宏观两方面的发展，计算医学的研究内容逐渐包含了计算基因组学、医学信息学、计算神经遗传学建模、计算神经科学、建模、数字、精准医学等领域。

　　作为一门较高难度的交叉学科，计算医学需要综合来自计算机科学、数学、统计学、生物化学、化学工程、生物医学工程、生物物理学、分子生物学、遗传学、生态学、解剖学等学科的知识。

　　计算医学会涉及到使用近现代的数学工具来对生物对象进行数学建模，所以对数学的要求会比较高，尤其是动力系统和概率。而微积分和线性代数又是动力系统和概率的基础。其他必要的基础知识还包括生物学基础、医学基础、计算机基础和工程基础领域知识。

　　在知领·全球科研项目库中进行了搜索，发现最近10年题名或关键词包含计算医学相关的项目共计3417条，并对这些项目进行了分析。

　　全球近十年计算医学相关领域的研究投入经费波动较大。其中，2019年全球在计算医学总研发投入经费和平均项目研发投入经费均达到了历年最高值。

　　在国家分布上，研发经费投入最高的前三位国家分别为美国、比利时和英国，平均项目研发经费投入最高的国家分别为比利时、斯洛伐克和澳大利亚。

　　研发经费投入排名前10的项目开始时间主要集中在最近5年，重点投入在研究中心建设、基础设施投入、人才培养和个性化治疗等领域。

　　为了对计算医学整体发展情况，重点研究内容及演进态势进行研究，还对1900年至今Web of Science核心合集中收录的主题为“computational medicine”的5257篇文献数据为样本进行了分析。

　　从文献发布时间来看，相关文献的时间跨度为1980-2021年。进入本世纪以来，全球范围内计算医学研究热度持续上涨，尤其2010年前后快速上升，呈加速趋势，计算医学研究热度持续升高。中美两国的研究趋势与全球基本保持一致。

　　发文数量最高的前三个国家分为美国（2154篇）、中国（761篇）和英国（499篇）。仅从发文数量来看，中国在研究关注度上与美国相比仍有一定差距。

　　发文篇数排名前十的机构中，美国的机构占9个，主要以约翰霍普金斯大学、哈佛大学医学院、斯坦福大学等高校为主。这说明美国在计算医学领域已经形成了比较有影响力的领域研究中心。中国虽然仅有中国科学院一家机构进入前十，但排名第二且与第一名较为接近，也显示了较大的发展潜力。

　　发文量排名前10的期刊共刊登了计算医学文献832篇（15.83%）。其中，排名第一的为《医学物理学》（Medical Physics），发文量为385篇（7.32%）；IF最高的《生物信息学简报》（Briefings in Bioinformatics）发文量排名第6位。

　　计算医学作为医学、工程与计算机的交叉学科，是多个学科专业共同的交叉研究领域。从文献学科分类统计来看，计算医学主要与放射学、核医学和医学影像、生物化学和分子生物学、数学与计算生物学、计算机科学与跨学科应用、药理学与制药、生物医学工程、生物化学研究方法学、工程、电器与电子、多学科科学、计算机科学及人工智能等学科密切相关。

　　在研究领域选择上不同国家各有侧重。中美两国的研究领域涉及面较广，各类研究关键词均有相关文献。

　　就研究关键词的发文数量来看，中国在计算医疗技术领域的模型构建、仿真模拟以及机器学习研究和应用领域的精准医疗、个性化医疗等五个方面的研究关注度与美国差距较大。

　　根据对各国近20年来研究热点变迁的分析来看，计算医学正从原有理论、模型等基础性研究向应用研究转变。

　　2009年以前，各国研究主题非常多样，较为集中的主题主要集中在“方法（method）”和“模型（model）”，在2002-2009年和2006-2009年分别成为日本、美国的研究热点。

　　2010年以后，各国的计算医学研究热点开始出现更多重叠。其中，“癌症（cancer）”在2014-2017年成为多个国家计算医学领域的研究热点；“表达（expression）”先后成为韩国、英国和中国在计算医学领域的研究重点；2018-2021年，“精准医疗（precision medicine）”成为美国计算医学领域研究热点。

　　通过将前述1980-2021年的5257篇相关文献进行关键词聚类，得到了10个非常清晰的计算医学聚类类别。排名前三的分别是“精准医学”“机器学习”“计算研究”领域。虚拟筛选靶点发现等药物发现相关的“计算研究”也是最新的领域方向，平均发文时间为2013年。

　　这些聚类结果主要又可分为三类：第一类为计算建模相关研究，从最早的放射建模相关内容到血流动力学建模、蒙特卡洛模拟、射线与疾病相关研究。其中，最突现的关键词为模型、仿真和系统。

　　第二类为计算组学相关研究，主要包括基因序列研究、非编码RNA和基因组学应用相关研究，并向精准医疗和药物筛选研究扩展。其关键节点包括癌症、数据库和基因表达。

　　机器学习子领域时间跨度从1990-2021年，是所有聚类中时间跨度最大的子领域，可以反映出机器学习技术在计算医学领域应用研究的持续性。2010年左右，计算模型成为该领域研究热点；2010-2013年计算模型与大数据高度共现，也体现出了数据驱动的计算医疗模型构建的研究热度提升；2016年以后，计算医学的机器学习领域热点集中在了精准医疗领域；最近，研究热点则主要集中在深度学习。

　　从医学视角出发的分类方式可将计算医学划分为计算生理学、计算解剖学、计算病理学等。该种分类方法相当于做加法，即现有的医学研究门类均可开展对应的计算科学门类研究。

　　从基础和临床应用角度出发的分类则是将共性的基础性问题进行独立的研究，主要是技术层面的内容，包括算法研究、数学建模等；临床应用则与医学视角的方法分类相似，但精细度上稍弱于前者。

　　以模型构建为核心的计算医学主要分为计算解剖学-数学建模和计算生理医学-系统机制模型定量分析两大类。

　　精确识别健康个体和患病个体之间的解剖结构差异制约着医疗水平的发展。想要了解这两种结构的演变与差异需要将解剖学和计算技术以及数学理论方法相结合，计算解剖学应运而生。

　　计算解剖学涉及图像处理、数字集合处理、数学建模等技术，通过将解剖学数字化加快了解剖学的发展脚步。它将个体解剖学数据与人群解剖学数据进行形态和功能的比较分析，从解剖学的角度实现疾病的诊断、治疗评估以及预后判断，是后续诊断治疗的基础工作。

　　上世纪八十年代提出的“可视人计划”便是计算解剖学的典型。可视人的主要研究内容是将的二维横断面切片图像，经过计算机的数字化处理形体解剖结构的数据资料。利用三维重建技术，这些数据还可以构建出更为直观的结构三维立体形态。

　　经过多年采集，可视人男性、女性数据集分别于1994年和1995年公布。截至2019年7月，NLM面向66个国家和地区发放了大约4000个数据集的访问许可。自2019年起，VHP数据集实现完全公开，不再需要许可也可直接访问。

　　这些数据集主要用在解剖学研究的参考、测试医学成像算法的公共领域数据，以及用于构建网络可访问图像图书馆的试验台和模型等用途，被广泛应用于教育、诊断、治疗计划、虚拟现实、艺术、数学和工业领域。

　　首例中国可视人（Chinese Visible Human，CVH）则由第三军医大学（现陆军军医大学）历时3年完成，课题组于2002年8月完成首例男性数据集采集工作，并于同年10月完成计算机三维可视化研究工作。2003年2月，我国完成了第一例中国女性数字化可视人的数据采集和研究。

　　目前，在张绍祥教授带领。